le plus sçavant des oyseaulx

Archives par mois

Liens

liens

études sçavantes

Réponses aux objections

Dimanche 09 Septembre 2007.

Réponse inédite à Ritoyenne sur Galilée, datant d'une époque si éloignée que la date s'en est perdue et qu'on ignore même si elle a été réellement publiée sur son site

sur une façon aberrante dont on nous raconte l'histoire des sciences

Que le Soleil se lève et se couche vient de la rotation de la Terre sur son axe, qui n'a rien à voir avec la question de savoir si l'un de ces corps tourne autour de l'autre, et, dans ce cas, lequel des deux. La révolution de la Terre autour du Soleil (ou du Soleil autour de la Terre, selon la façon de voir des Anciens, encore qu'il faille faire une exception pour Philolaos et Aristarque de Samos) ne se décèle qu'au mouvement par lequel le Soleil parcourt le zodiaque, en passant d'un signe au suivant tous les mois. Cette apparence ne permet évidemment pas de savoir lequel des deux corps est en mouvement par rapport à l'autre, question, du reste, jusqu'à un certain point, oiseuse si l'on admet la relativité du mouvement, ce qui semble être la cas pour Galilée. Mais, quelle que soit la réponse, ce mouvement de révolution, dont la période est annuelle, n'a strictement rien à voir avec le mouvement de rotation, dont la période est diurne, et c'est ce dernier qui provoque l'apparence du lever et du coucher quotidien des astres. La Terre pourrait très bien tourner sur elle-même, sans tourner autour du Soleil. D'ailleurs, si Galilée démontre, d'une manière convaincante, la rotation diurne (dans la Seconde Journée du Dialogue), il échoue à démontrer la révolution annuelle (dans la Troisième Journée ; la preuve, fondée sur les apparences différentes que présentent les traversées du disque solaire par les taches aux différentes époques de l'année, est un sophisme, car elle suppose qu'une révolution du Soleil autour de la Terre ne produit pas les mêmes apparences, à cet égard, qu'une révolution de la Terre autour du Soleil, ce qu'on sait qui est faux, même si je pense, personnellement, contrairement à Arthur Koestler, que Galilée y a cru sérieusement). Que le Soleil tourne autour d'une Terre immobile au centre du monde, mais tournant sur elle-même, c'est, d'ailleurs, la doctrine de Longomontanus, à la même époque que Galilée. Et personne ne sait si Galilée était lui-même aussi sûr qu'elle tournait autour du Soleil qu'il l'était qu'elle tourne sur elle-même. Bref, on nous fait vraiment croire n'importe quoi.

oyseaulx | 05 h 34 | Rubrique : Réponses aux objections | Màj : 11/09/07 à 04 h 21 | Lu 608 fois

Article précédent | Article suivant
Répondre à cet article

Version  RSS 1.0   RSS 2.0 

:: design Palatin par laurent ::